20.07.2016 Безуглеродная зона в Сибири – малореальная перспектива

Недавно заместители губернатора Кемеровской области Дмитрий Исламов и Александр Данильченко внесли предложение о создании в Сибири безуглеродной зоны.

Так же, законопроект предусматривает введение специального сбора при добыче или использовании угля. Это решение вызвало серьёзную волну протестов со стороны промышленников и представителей целого ряда других направлений.

Истоки

Добычу угля нельзя назвать экологически безопасным мероприятием, как и его использование. При сжигании выделяется большое количество углекислого газа и ряд других негативно влияющих на окружающую среду компонентов. Подобные факторы привели к тому, что в ряде европейских стран введены строгие ограничения. ЕС постепенно отказывается от угольной генерации в пользу более экологически безопасных способов.

Безуглеродная зона

В России подобное решение вызвало весьма негативную реакцию. Доступность угля и наличие большого количества месторождений позволяют обеспечить удобство его применения. Не стоит забывать о невысокой стоимости, в сравнении с другими способами выработки энергии. Основными аргументами против можно назвать следующие факторы:

1. 1.Введение налога станет причиной стагнации в отрасли. В связи с падением мировых цен и спроса на уголь, многие добытчики испытывают финансовые трудности. Дополнительные выплаты только усугубят ситуацию.
2. 2.Нагрузка на социальную сферу. Бюджет сможет получить дополнительные средства, но огромное количество занятых в угольной сфере и зависящих от неё людей ухудшат своё финансовое состояние или даже потеряют работу. В долгосрочной перспективе минусы сильно перевешивают плюсы.
3. 3.Альтернативы угольной генерации нет. Она занимает свою нишу и позволяет вырабатывать около 50% от общего количества электроэнергии. ГЭС и АЭС не способны увеличить свои показатели столь сильно, а альтернативные источники нужно развивать длительное время, вкладывая огромные средства.

Таким образом, даже если введение безуглеродной зоны и налога на уголь может быть осуществлено, оно породит немалое количество проблем. Гораздо более вероятным можно назвать ужесточение экологических норм. Компании готовы понести подобные расходы, поскольку они уже стали нормой. Забота об окружающей среде и персонале всё чаще становится на первое место.